Прежде всего хотелось бы ответить на вопрос: Почему по прошествии столь внушительного отрезка времени после премьеры этого фильма я всётаки удосужился высказать о нём своё мнение? Тем более фильм никогда не позиционировался как какое-нибудь высокоинтеллектуальное зрелище, арт-хаусом себя не называл, да и вообще вниманием высоколобых критиков не избалован.
Почему бы просто не пропустить его?! Ну был фильм, ну прошел, ну и что?! ДА НИЧЕГО БЛЯТЬ!.
Вы посмотрите что вокруг него творится? Вы зайдите на любой девичий форум и напишите в поиске "Сумерки" - и вы охуете от количества не просто ссущих кипятком, но буквально срущих раскаленным гавном девочек. Главный герой просто таки обожествляется, писательница написавшая оригинальную книгу объявляется классиком, да таким что Оскар Уальд (если бы был жив) должен был бы отгрызь себе пальцы только за то, что его имя упоминалось бы в одном предложении с ЕЁ именем... Стефани Майер...
"Стефани Майер она просто талант, а вы все гавно - и ничего не понимаете со своим унылым бородатым Достоевским. Она про любовь пишет... про нас..." - говорят девушки. И обеспечивают - вы не поверите - 3-миллионные продажи DVD "Сумерки" в первый день релиза. Общие продажи "Сумерек" на DVD девочки доводят до пятерки самых продаваемых дисков за всю историю существования DVD.
Эти миллиарды девочек пубертатного возраста не могут ошибаться. Видят они, значит, в этой непонятной нам (жирным перцам) истории любви вампира и простой смертной, что-то такое, что заставляет их вешать плакаты с Эдвардом Калленом на стены своих комнат и в ночной тишине почесывать свою мохнатку - так сказать привспахивать свою нехоженную целину и мечтать, что первый тракторист взборонивший сии некошенные просторы будет хотя бы чуточку бледен и также красив как Роберт Паттинсон. Хотя красота его, по моему мнению - довольно таки спорна!

Я уже было приготовился подпевать "...поручик Галицын..." под гитарный перебор, но тут опомнился и зразумив понял, что этат персонаж тупо и нагло плагиатит образ нашего Короля Романса А. Малинина, о чем последний наверное даже не догадывается.

Пару слов можно сказать о вампирстве вообще, последних тендециях, и "сумеречных" вампирах в частности. Во-первых, начиная с "Другого мира" и по сей день продолжается какая-то невьебенная необъяснимая тенденция оМоделизации вампиров. Куда подевались жирные вампиры, как толстая тварь из первого Блэйда?! Где прыщавые, убогие, страшные и в конце концов не спортивные вампиры?
Што это за нахуй? - спрашиваю я. С каких пор трупы, то есть по сути мертвые люди, с приобретенным недостатком кровяных телец, практически смертельной аллергией на солнечный свет, являющийся поставщиком витамина D, аллергией на серебро содержащееся местами даже в зубной пасте и, наконец, на повсеместно используемый чеснок - выглядят здоровее и красивее всех без исключения живых людей? С таким набором генетических заболеваний они должны выглядеть как я после пятидневного запоя, выпитого залпом стакана тормозной жидкости и четырех фронтальных ударов лопатой по еблищу. А они выглядят совсем ни как я, даже в лучшие годы моей жизни.

Это я об общей кровососущей тенденции. В "сумерках" вампиры вообще практически не обладают недостатками. Они быстры, сильны, ловки, про боязнь крестов вообще ни слова, про серебро тоже, про чеснок - молчок, а от солнечного света - вы не поверите - вампиры из "сумерек" светятся золотым блеском без всякого вреда здоровью. При этом они с серьезным лицом сообщают зрителю, что это золотое свечение их кожи на солнце - ничто иное как уродство!!! Вот это ватрушки с поносом! Никогда бы не подумал, что золотое сияние кожи на солнце - можно выставить недостатком. Ну им виднее.

Отдельно хотелось бы отметить - глагне онтогониста в исполнеии Кэм Жиганде. Этот Кэм Жиганде успевший оставить отпечаток в глубинах нашей памяти своей ролью в карате-молодежном боевике "Никогда не сдаваться" на сей раз решил нихуя не мудрствовать лукаво и сыграть точносте также как в вышеуказанном кине. Та же морда, тоже выражение, тот же персонаж. Если этот американский пидармот с гейской французской фамилией еще в одном фильме будет корчить это "крутое" по его мнению выражение лица, то его можно будет официально считать третьим братом Чадовым с их пожизне недовольными харями.

Вдобавок примечательно, что о главной героинне не возможно сказать ничего вразумительно и именно в этом кроется один из психологических аспектов успеха этого фильма. Бабища настолько усреднена и стандартизирована, что она одновременно похожа на всех, что позволяет каждой отдельно взятой девочке спроецировать её образ на себя и представить, что вместо неё могла быть и ты, ведь она тоже не красавица и сиськи у неё не больше твоих и умом она не блещет и вообще единица статистики.
Это вам не Скарлетт Йохансен, яркий сексуальный образ которой, даже если она вам не нравится - довольно трудно стереть из памяти и подменить собой. Это вам не Адриана Лима, в глазах которой утопает большая часть мужского населения - сложно представить что на её месте могла быть ты.

А тут никакая девочка. Можно сказать - пустая калька, шаблон. Врисуй кого хочешь. Между прочим, "ранетки" играют на тех же самых качествах безликости и похожести на общую массу. К сожалению или может быть к счастью, теперь молодые люди не хотят походить на героев, они хотят чтобы герои походили на них. Кассу собирают не фильмы с личностями, на которых хочется равнятся, а фильмы где эти личности уже равны тебе.

Напоследок, хотелось бы отметить, что "Сумерки" не могли не понравится молодой женской аудитории, хотя бы потому что этот фильм о девочке поставлен женщиной-режиссером по роману написанному женщиной-писательницей. Всё равно, что боевик про военных с Арнольдом Шварценеггером, по сценарию Сильвестра Сталонне, снятый Мелом Гибсоном, с главным врагом в исполнении Микки Рурка и с саундтрэком от Раммштайн. Атож - это вам не хуй на пятаки кредитной карточкой резать.

А от себя в качестве напутствия добавлю, что фильм на самом деле очень не плох. Это не жёваные сопли, как может показаться из комментариев - это обычный подростковый фильм, тем не менее не вызывающий блевотных позывов, что само по себе уже примечательно. Если вы не видели "Сумерки" - можете смело смотреть, обещаю от негодования не обдрищетесь. Хороший фильм для вечернего семейного просмотра. Единственная эротическая сцена, кстати сказать, очень даже целомудрена и "эротической" в нормальном понимании этого слова, её назвать даже нельзя. В общем, родители не бойтесь показать этот фильм своим детям. Дети, не бойтесь смотреть его при родителях.

По общему впечатлению лишь один киноманский недостаток - незаконченность. Честно говоря, начинает подзаёбывать, когда фильм снимают с изначальным намерением на продолжение. Из-за этого первая часть (как "Сумерки" в данном случае) смотрятся не более чем вступление к основному сюжету. И если бы это было из ряда вон выходящим явлением - это бы не задевало, но это стало происходить слишком часто - "Железный человек", "Телепорт" и прочие. Все они, хоть и смотрятся довольно резво, но на деле являются прологами к большим историям.

7 из 10. Добротнэ мелодрамко.